Linux-Beginnerforum für Anfänger und Fortgeschrittene
FAQ's, Tipps und HowTo's => Soft- und Hardware => Thema gestartet von: Umsteiger am 20.Mai 2011, 18:08:40
-
Hallo, Gemeinde!
Ich wollte gerade scannen, da kommt eine kleine Fehlermeldung:
Fehler beim öffnen des Ger?tes `brother3:bus4:dev1': Ungültiges Argument
So so, ich benutze also ungültige Argumente... na warte!
Im Ernst: was ist zu tun?
Peter
-
Hi
um Zugriffsprobleme auszuschlie?en versuch mal als root zu scannen. Findet sane-find-scanner Dein Ger?t? Die Ausgabe von
scanimage -L w?re vielleicht auch interessant.
Gr??e Bahamut
-
Salut Bahamut!
Hier das Ergebnis meiner Bem?hungen, Deiner Anregungen:
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$ sane-find-scanner
# sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
# result is different from what you expected, first make sure your
# scanner is powered up and properly connected to your computer.
# No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
# you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.
found USB scanner (vendor=0x04f9, product=0x01fe) at libusb:002:002
# Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
# SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.
# Not checking for parallel port scanners.
# Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
# can't be detected by this program.
# You may want to run this program as root to find all devices. Once you
# found the scanner devices, be sure to adjust access permissions as
# necessary.
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$ scanimage -L
device `brother3:bus4;dev1' is a Brother MFC-250C USB scanner
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$
... und das als user! Hmpf! ;D
Als root spingt das Proggy ?berdies an... :azn:
Peter
-
Als root spingt das Proggy ?berdies an... :azn:
?hm ich meinte ob Du als root irgenwelche Sachen einscannen kannst, nicht den Befehl sane-find-scanner
;D
Sch?nen Sonntag noch
Bahmut
-
Hallo, Bahamut,
da habe ich mich wohl etwas missverst?ndlich ausgedr?ckt :sry:
Also, wenn ich als root scannen m?chte, dann
1. springt das Programm an
2. kann ich scannen.
Die Ausgabe des dazu n?tigen Befehles:
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$ su
Passwort:
root@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:/home/peter# sane-find-scanner
# sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
# result is different from what you expected, first make sure your
# scanner is powered up and properly connected to your computer.
# No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
# you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.
found USB scanner (vendor=0x04f9 [Brother], product=0x01fe [MFC-250C]) at libusb:002:002
# Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
# SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.
# Not checking for parallel port scanners.
# Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
# can't be detected by this program.
root@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:/home/peter#
Ich kann beim besten Willen aber keinen Unterschied zur Ausgabe unter user finden...
Peter
-
Hallo,
wenn du unter root Scannen kannst gibt es zwei M?glichkeiten:
1. du Scannst eben unter root
2. vielleicht gibt es ja eine Gruppe scan o.?. unter der du die berechtigten User erst eintragen kannst/musst.
m.f.g.
Carl-Heinz
-
2. vielleicht gibt es ja eine Gruppe scan o.?. unter der du die berechtigten User erst eintragen kannst/musst.
Ich glaube das hatten wir schon mal. Schau mal mit
groups
ob du auch in der Gruppe "scanner" bist.
-
Hallo,
habe gerade mal unter Debian 6 nachgeschaut, dort heisst die Gruppe "Scanner" und dort habe ich auch meine User eingetragen.
m.f.g.
Carl-Heinz
-
Hallo, Linuxtal, hallo, tuxus:
zur Beantwortung euerer Frage:
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$ groups
peter cdrom floppy audio dip video plugdev netdev bluetooth scanner
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$
[deFunes]
Nein! - Doch! - Ohh!
[/deFunes]
Langsam wirds lustig - unter user bin ich auch eingetragen...
Peter
-
Hi
okay n?chster Plan. Leider mu? ich Dich mit einem Link abspeisen, aber im Ubuntu-Wiki wird es anschaulich beschrieben.
http://wiki.ubuntuusers.de/Brother/Scanner (http://wiki.ubuntuusers.de/Brother/Scanner)
Hoffe das hilft
Gr??e von Bahamut
-
hallo, Bahamut...
... ich werde das mal versuchen, wenn ich zu Hause bin.
Klingt aber schon vielversprechend. [chessy]
Peter
-
Tja, mein PC ist jetzt um eine brother.conf "schwerer" (in den /lib/udev/rules.d/60-libsane.rules), aber es kommt auf der Konsole folgender Hinweis:
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$ brscan-skey -l
MFC-250C : brother3:bus4;dev1 : USB Not registered
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$
Jetzt sind wir schon mal weiter... wie weit?
Peter
-
Hallo,
hast du dir auch die Treiber installiert? (siehe weiter oben)
m.f.g.
Carl-Heinz
-
Salut, Linuxtal!
Aber klar doch! ;D
Peter
-
Hallo,
hast du mal den USB Anschlu? gewechselt?
Was sagt den lsmod?
m.f.g.
Carl-Heinz
-
lsmod plappert drauf los:
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$ lsmod
Module Size Used by
nls_utf8 908 1
isofs 24608 1
udf 62930 0
crc_itu_t 1035 1 udf
acpi_cpufreq 4951 0
cpufreq_userspace 1480 0
cpufreq_stats 1940 0
cpufreq_powersave 602 0
cpufreq_conservative 4018 0
ppdev 4058 0
lp 5570 0
sco 5857 2
bridge 33019 0
rfcomm 25175 12
stp 996 1 bridge
bnep 7444 2
l2cap 21709 16 rfcomm,bnep
crc16 1027 1 l2cap
binfmt_misc 4907 1
fuse 44256 1
loop 9765 0
snd_hda_codec_realtek 163294 1
usblp 7899 0
snd_hda_intel 16823 1
i915 223024 2
drm_kms_helper 18309 1 i915
snd_hda_codec 46002 2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
snd_hwdep 4054 1 snd_hda_codec
drm 112088 3 i915,drm_kms_helper
i2c_algo_bit 3497 1 i915
parport_pc 15799 1
i2c_i801 6462 0
video 14605 1 i915
parport 22554 3 ppdev,lp,parport_pc
pcspkr 1207 0
psmouse 44809 0
usb_storage 30833 0
snd_pcm 47226 2 snd_hda_intel,snd_hda_codec
evdev 5609 7
output 1204 1 video
rng_core 2178 0
serio_raw 2916 0
i2c_core 12787 5 i915,drm_kms_helper,drm,i2c_algo_bit,i2c_i801
usbhid 28008 0
hid 50909 1 usbhid
snd_seq 35463 0
processor 26327 1 acpi_cpufreq
button 3598 1 i915
snd_timer 12258 2 snd_pcm,snd_seq
snd_seq_device 3673 1 snd_seq
snd 34375 10 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
soundcore 3450 1 snd
snd_page_alloc 5045 2 snd_hda_intel,snd_pcm
btusb 8077 2
bluetooth 36319 9 sco,rfcomm,bnep,l2cap,btusb
rfkill 10264 3 bluetooth
ext3 94204 1
jbd 32169 1 ext3
mbcache 3762 1 ext3
sg 15968 0
sr_mod 10770 1
cdrom 26487 1 sr_mod
sd_mod 26005 3
crc_t10dif 1012 1 sd_mod
ata_generic 2067 0
uhci_hcd 16057 0
ata_piix 17736 3
libata 115753 2 ata_generic,ata_piix
thermal 9206 0
thermal_sys 9378 3 video,processor,thermal
r8169 25250 0
mii 2714 1 r8169
ehci_hcd 28681 0
scsi_mod 101429 5 usb_storage,sg,sr_mod,sd_mod,libata
usbcore 98733 7 usblp,usb_storage,usbhid,btusb,uhci_hcd,ehci_hcd
nls_base 4541 4 nls_utf8,isofs,udf,usbcore
jede Menge...
... lasse mein Terminal mal ostentativ ge?ffnet - wer wei? was noch kommt...
Peter
-
Liebe Gemeinde!
So, da alles Vorgeschlagene bei meinem PC nix n?tzt, und ich beim GUI unter root jedesmal wieder den PC neustarten muss, starte ich den Scanner jetzt unter der Konsole!
Fr?her haben wir das auch so gemacht!
Ging auch!
Danke f?r Eure Hilfe! (Ihr seid supi!)
Peter
-
So, da alles Vorgeschlagene bei meinem PC nix n?tzt, und ich beim GUI unter root jedesmal wieder den PC neustarten muss, starte ich den Scanner jetzt unter der Konsole!
Wieso denn den PC neu starten, abmelden und als root anmelden sollte doch ausreichen.
-
Hallo, tuxus,
Du hast ja recht...
... aber rechnest nicht mit meiner Schusseligkeit: Stell Dir mal vor, ich w?rde mich als root anmelden, und w?rde - nach dem Scannen - so tun, als ob ich user w?re, also praktisch ohne mich unter root wieder abgemeldet zu haben...
... nee nee, das ist mir zu gef?hrlich :D
Peter
-
An alle!
Kommando zur?ck!
Selbst wenn ich unter der Konsole scanne, und das Bild auf meine Oberfl?che speichern m?chte geschieht - nix!
Mal schauen was passiert, wenn ich das GUI starte... geschieht auch nix - es wird aber im Dateimanager angezeigt (unter root).
Aber warum kann ich es dann nicht sehen?
Peter
P. S.: unter root kann ich es sehen...^^ (*patsch*)
neue Frage: wie kann ich Dateien, die ausschlie?lich unter root sichtbar sind, auch f?r user sichtbar machen?
-
Zusammenfassung:
unter user kann ich nicht scannen, aber unter root.
Treiber sind installiert, auch der Link von Bahamut ist schon durchgeprobt - bis auf die Shellbefehle ist mein PC um die entsprechenden .conf-Dateien "reicher". Die Shell-Befehle verstehe ich nicht so ganz, und ich habe mir zur Aufgabe gemacht, was ich nicht verstehe, wird auch nicht anger?hrt - Linux ist eine gnadenlose Sch?nheit!
Das Ergebnis des Scannens unter root ist ergo nur unter root sichtbar, was mir als user nichts n?tzt, da ich schnellen Zugriff zu den gescannten Dateien brauche (z. B. Korrespondenz).
K?nnte man die unter root sichtbaren Dateien unter user auch sichtbar machen, w?re mir schon geholfen, obwohl dann Dr. Knaudel operieren w?rde.
Scanner funzt unter allen Anschl?ssen, die sich USB nennen.
Hat irgendjemand noch eine andere L?sung?
Peter
-
Das Ergebnis des Scannens unter root ist ergo nur unter root sichtbar, was mir als user nichts n?tzt, da ich schnellen Zugriff zu den gescannten Dateien brauche (z. B. Korrespondenz).
K?nnte man die unter root sichtbaren Dateien unter user auch sichtbar machen, w?re mir schon geholfen, obwohl dann Dr. Knaudel operieren w?rde.
Da du unter root scannst, geh?ren die Dateien nat?rlich auch root. Bei Gnome wei? ich jetzt nicht wie man die Dateien einem anderen User zuordnet. Auf der Konsole gehts so:
chown Owner:Group /Pfad zu der Datei
Wenn es mehrere Dateien sind und diese auch in einem Verzeichnis liegen gehts in einem Schwung mit der Option
-R = Recursive
also
chown -R
-
Das Ergebnis des Scannens unter root ist ergo nur unter root sichtbar, was mir als user nichts n?tzt, da ich schnellen Zugriff zu den gescannten Dateien brauche (z. B. Korrespondenz).
K?nnte man die unter root sichtbaren Dateien unter user auch sichtbar machen, w?re mir schon geholfen, obwohl dann Dr. Knaudel operieren w?rde.
Da du unter root scannst, geh?ren die Dateien nat?rlich auch root. Bei Gnome wei? ich jetzt nicht wie man die Dateien einem anderen User zuordnet. Auf der Konsole gehts so:
chown Owner:Group /Pfad zu der Datei
... irgendwie logisch... (ist aber momentan keine St?rke meinerseits)
ich versuche das mal zu Hause! Vielleicht klapptet ja :smiley:
Owner und Group in Gro?schrift?
Peter
-
Owner und Group in Gro?schrift?
na so wie user und group geschrieben wird, ich vermute mal
peter:users
oben nochmal lesen wegen recursiver Aenderung.
-
nee, ich scheine heute mit der G?ttin Logos nicht auf gutem Fu? zu stehen... :blank:
Peter
-
Hallo an Alle!
Beim Abspeichern unter root erscheint folgendes Zitat meiner Konsole:
root@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:/home/peter# xsane
(xsane:2177): GVFS-RemoteVolumeMonitor-WARNING **: cannot connect to the session bus: org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
(xsane:2177): GVFS-RemoteVolumeMonitor-WARNING **: cannot connect to the session bus: org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
(xsane:2177): GVFS-RemoteVolumeMonitor-WARNING **: cannot connect to the session bus: org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
Vielleicht hilft das weiter...
chown geht ooch nicht!
Peter
-
Das Scannen klappt nur das Abspeichern nicht?
-
na ja, schon, nur das exportieren auf einen anderen Account halt nicht.
ich kann unter root scannen und abspeichern, aber das exportieren der abgespeicherten Datei auf user - Fehlanzeige.
Scheint ein Rechteproblem zu sein!
Peter
-
Du musst doch nur die abgespeicherten Dateien mit chown dir zuweisen und dann in einen deiner Ordner kopieren.
-
also:
chown root:peter /root/dateiname.png
bzw.
chown -R root:peter /root/dateiname.png
???
Peter
-
So nicht
chown peter:users Dateiname
Musst du nur schauen ob die Gruppe
user oder users hei?t
-
So viel ich sehe, hei?t das "Gruppen"
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$ id
uid=1000(peter) gid=1000(peter) Gruppen=1000(peter),24(cdrom),25(floppy),29(audio),30(dip),44(video),46(plugdev),108(netdev),109(bluetooth),115(scanner)
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$ who
peter tty7 2011-05-24 16:39 (:0)
peter pts/0 2011-05-24 20:24 (:0.0)
peter@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~$
habe an meiner Wand ein paar Befehle h?ngen... ich habe mir einfach mal die ausgew?hlt, die dem Anliegen am n?chsten kommen (ohne mein System zu crashen^^)
Peter
-
?ndere die Dateien so:
chown peter:users Dateiname
und du wirst sehen es geht.
-
Hallo,
also so ganz versetehe ich es nicht warum es als root geht und als user nicht. Wenn dies durch das richtige Setzen der Scanrechte nicht geht, dann muss man mal schauen mit welchen Rechten die Software beim Aufruf gestartet wird bzw. wurde.
Um jetzt nicht mit irgendwelchen Rechteorgien zu beginnen schaue dir mal lieber das hier an: http://www.linuxtal.de/infos/Das_Linux_Rechtesystem.pdf (http://www.linuxtal.de/infos/Das_Linux_Rechtesystem.pdf)
Dort habe ich beschrieben wie du Dateien bei deren Neuanlage beeinflussen kannst um diese mit festgelegten Rechten auszustatten. (Besondere erweiterte Rechte und Funktionen)
Damit ersparst du dir die ?nderungen an den Rechten der einzelnen Dateien nach jedem Scannen. Wenn du noch Fragen haben solltest dann frage.
Zur Not k?nntest du ja auch mittels eines Scripts recursiv nach dem Scannen alle Dateirechte so wie du die brauchst ?ndern.
m.f.g.
Carl-Heinz
-
Hallo, Linuxtal:
das bedeutet ja, das ich dem Verzeichnis im Grunde genommen nur einmal mit
chmod 777
eine Freigabe erteilen muss, und dann ist Ruhe! (so ich dieses aus Deinen phantastisch detaillierten Ausf?hrungen ersehen kann)
Au?er mir gibt es denn auch keinen anderen User mehr, und das wird auch lange so bleiben.
Peter
tut mir Leid, tuxus, mit
chown
geht gar nix, weder verschieben noch kopieren... einfach nix!
-
tut mir Leid, tuxus, mit
chown
geht gar nix, weder verschieben noch kopieren... einfach nix!
sorry das versteh ich nicht, ich lege eine Datei als root an
touch test.txt
Diese geh?rt dann root:root. Wenn ich jetzt ein
chown lutz:users test.txt
mache kann ich die Datei als user bearbeiten.
-
... und das m?sste ja auch unter GNOME gehen...
P. S.: mir f?llt da gerade was ein: kann es sein, das ich den Fehler gemacht habe und immer unter dem Ordner root abgespeichert habe, auf den ich unter user nicht zugreifen kann? Das w?re dann eine M?glichkeit...
Peter
pp.S.: isses auch nicht, verkompliziert die Sache zus?tzlich!
-
Hi
der Befehl zum ?ndern der Zugriffsrechte sollte so lauten: chown peter:peter /pfad/zur Datei und das ganze nat?rlich als root. Aber nochmal zum scannen als User. Irgendwo, denke ich, liegt ein Rechteproblem vor. Mach mal eine Konsole auf und gib als root
tail -f /var/log/messages ein. Dann schlie?e mal Deinen Scanner an.
Gru? Bahamut
PS: kann bitte noch jemand die Ausgabe von lsmod http://www.linux-beginnerforum.de/smf/index.php?topic=7972.15 (http://www.linux-beginnerforum.de/smf/index.php?topic=7972.15) durchsehen. Irgendwie habe ich das Modul f?r den Scanner nicht gesehen. (evt. Blindheit von mir)
-
Stimmt, Bahamut!
lp (line printer) ist zwar vorhanden, aber scanner (o. ?.) ist Fehlanzeige. Drucken kann ich ja auch... :smiley:
Ich werde es versuchen, wenn ich zu Hause bin und meine Tochter mich l?sst (also wohl erst nach 21.00 Uhr).
komme momentan nicht an meinen Rechner dran!
zun?chst werde ich den tail-Befehl posten; einmal ohne, einmal mit Drucker-Anschlu?.
Peter
-
Hallo,
und bitte den lsmod Befehl auch gleich hinterher. Im ?brigen spielt es schon eine Rolle ob der Drucker angeschlossen ist oder nicht, also bitte eingesteckt lassen.
Bei den erweiterten Rechten handelt es sich um Befehle welche beim Anlegen einer Datei in einem Verzeichnis wirken, das hat nichts mit dem 777 oder chmod zu tun. Es gibt Verzeichnis und Dateirechte und eben auch erweiterte Rechte lies dir das bitte mal durch.
m.f.g.
Carl-Heinz
-
Hm, Linuxtal...
... exakt das habe ich, und da Du das selbst als sehr "frickelig" beschreibst, wage ich mich kaum daran - aus Angst, da was falsch zu machen oder ein Tor zu ?ffnen das ich nachher nicht mehr zu schlie?en vermag (sprich: als user in root rumfummeln - ich habe mir ssagen lassen, das w?re gef?hrlich... ;-) )
tail -f "ohne Drucker":
root@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~# tail -f /var/log/messages
May 25 19:13:49 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 945.302750] VFS: busy inodes on changed media or resized disk sr0
May 25 19:13:49 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 945.308547] VFS: busy inodes on changed media or resized disk sr0
May 25 19:13:49 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 945.322181] VFS: busy inodes on changed media or resized disk sr0
May 25 19:13:49 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 945.326541] VFS: busy inodes on changed media or resized disk sr0
May 25 19:14:21 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 978.270168] UDF-fs: No VRS found
May 25 19:14:21 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 978.270171] UDF-fs: No partition found (1)
May 25 19:15:06 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1022.920056] usb 3-1: USB disconnect, address 2
May 25 19:15:06 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1022.920256] usblp0: removed
May 25 19:15:06 x1-6-00-19-66-ef-00-5a udev-configure-printer: Disabled printer ipp://localhost:631/printers/Brother_MFC-250C as the corresponding device was unplugged or turned off
May 25 19:15:06 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1023.250438] usb 1-5: USB disconnect, address 4
dasselbe "mit Drucker":
root@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~# tail -f /var/log/messages
May 25 19:17:22 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1158.544042] usb 3-1: Manufacturer: Brother
May 25 19:17:22 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1158.544046] usb 3-1: SerialNumber: BROE0F335333
May 25 19:17:22 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1158.544184] usb 3-1: configuration #1 chosen from 1 choice
May 25 19:17:22 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1158.551111] usblp0: USB Bidirectional printer dev 3 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x04F9 pid 0x01FE
May 25 19:17:22 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1158.551414] scsi6 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
May 25 19:17:23 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1159.655642] usb 3-1: usbfs: interface 0 claimed by usblp while 'usb' sets config #1
May 25 19:17:27 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1163.568054] scsi 6:0:0:0: Direct-Access Brother MFC-250C 1.00 PQ: 0 ANSI: 2
May 25 19:17:27 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1163.568976] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
May 25 19:17:27 x1-6-00-19-66-ef-00-5a kernel: [ 1163.648038] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
May 25 19:17:38 x1-6-00-19-66-ef-00-5a udev-configure-printer: Re-enabled printer ipp://localhost:631/printers/Brother_MFC-250C
und zur Sicherheit:
lsmod "mit Drucker"
root@x1-6-00-19-66-ef-00-5a:~# lsmod
Module Size Used by
nls_utf8 908 1
isofs 24608 1
udf 62626 0
crc_itu_t 1035 1 udf
ppdev 4058 0
lp 5570 0
sco 5885 2
bridge 32883 0
stp 996 1 bridge
rfcomm 25107 12
bnep 7384 2
l2cap 21709 16 rfcomm,bnep
crc16 1027 1 l2cap
acpi_cpufreq 4915 0
cpufreq_userspace 1444 0
cpufreq_stats 1940 0
cpufreq_powersave 602 0
cpufreq_conservative 4018 0
binfmt_misc 4875 1
fuse 44052 1
loop 9729 0
snd_hda_codec_realtek 163306 1
snd_hda_intel 16791 1
snd_hda_codec 46002 2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
i915 222350 2
snd_hwdep 4054 1 snd_hda_codec
drm_kms_helper 18533 1 i915
snd_pcm 47226 2 snd_hda_intel,snd_hda_codec
snd_seq 35327 0
snd_timer 12258 2 snd_pcm,snd_seq
drm 111844 3 i915,drm_kms_helper
i2c_algo_bit 3497 1 i915
snd_seq_device 3673 1 snd_seq
video 14605 1 i915
snd 34387 10 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
btusb 8097 2
bluetooth 36251 9 sco,rfcomm,bnep,l2cap,btusb
rng_core 2178 0
soundcore 3450 1 snd
snd_page_alloc 4977 2 snd_hda_intel,snd_pcm
i2c_i801 6462 0
output 1204 1 video
i2c_core 12751 5 i915,drm_kms_helper,drm,i2c_algo_bit,i2c_i801
usblp 7863 0
button 3598 1 i915
parport_pc 15799 1
parport 22554 3 ppdev,lp,parport_pc
rfkill 10196 3 bluetooth
pcspkr 1207 0
evdev 5609 7
processor 26259 1 acpi_cpufreq
usbhid 27872 0
psmouse 44777 0
hid 50841 1 usbhid
serio_raw 2916 0
usb_storage 30797 0
ext3 93944 1
jbd 31965 1 ext3
mbcache 3762 1 ext3
sg 19905 0
sd_mod 25937 3
crc_t10dif 1012 1 sd_mod
sr_mod 10770 1
cdrom 26487 1 sr_mod
ata_generic 2067 0
uhci_hcd 15989 0
ata_piix 17704 3
thermal 9206 0
thermal_sys 9378 3 video,processor,thermal
libata 115513 2 ata_generic,ata_piix
ehci_hcd 28453 0
r8169 25126 0
mii 2714 1 r8169
scsi_mod 104613 5 usb_storage,sg,sd_mod,sr_mod,libata
usbcore 98541 7 btusb,usblp,usbhid,usb_storage,uhci_hcd,ehci_hcd
nls_base 4541 4 nls_utf8,isofs,udf,usbcore
Peter
-
Hallo,
ich stehe grade kurz vor dem Urlaub und habe jetzt nicht so die Zeit mich damit zu besch?ftigen, aber, von meinem Samsung kenne ich, dass es f?r den Drucker und f?r den Sanner unterschiedliche Treiber gibt, vielleicht ist das ja bei deinem Ger?t genauso.
Ich muss das Control-Panel, den Druckertreiber und auch den Scannertreiber extra nacheinander installieren.
Vielleicht hilft es dir ja etwas weiter, da ich jetzt aus deinen Texten lesen kann das nur der Drucker aufgef?hrt ist aber kein Scanner.
Das Leben ist auch gef?hrlich, aber wir tun es trotzdem, dies nur als Anmerkung zu dem Thema Rootrechte benutzen. ;D
Zum Thema frickelig, stimmt, ich werde das noch einmal ?berarbeiten und mit einem Beispiel versehen.
m.f.g.
Carl-Heinz
-
na ja, die Treiber sind alle auf der Brother-Seite gelistet, man braucht sie nur noch herunterzuladen.
Control-Panel d?rften bei Brother nicht existent sein...
... wenigstens habe ich noch nix davon geh?rt!
Peter
-
Hi Umsteiger
hast von hier http://welcome.solutions.brother.com/bsc/public_s/id/linux/en/download_scn.html#brscan3 (http://welcome.solutions.brother.com/bsc/public_s/id/linux/en/download_scn.html#brscan3) runtergeladen?
Gru? Bahamut
Edit: habe mich bei der Brotherwebseite etwas umgesehen. Bei den Probleml?sungen f?r Linux steht, das scannen nach der Installation des Treibers nur f?r root m?glich ist. Bitte mach die ?nderung r?ckg?ngig die im Ubuntu-Wiki standen. Das funktioniert bei Debian anscheinend nicht. Leider ist bei der Seite http://welcome.solutions.brother.com/bsc/public_s/id/linux/en/instruction_scn1c.html (http://welcome.solutions.brother.com/bsc/public_s/id/linux/en/instruction_scn1c.html) Debian nur bis Lenny aufgef?hrt, aber ich hoffe es funktioniert auch mit Debian 6. Sorry f?r den Fehlweg :embarrassed:
Gru? Bahamut
-
Hallo, Bahamut!
N?, keine Panik, ich habe das selbst nicht gesehen...
Mal schauen wann die Br?der von Brother eine L?sung f?r Squeeze haben, so lange mu? ich halt noch "aushalten".
Die von Dir vorgeschlagenen ?nderungen mache ich alle r?ckg?ngig, obwohl sie keinerlei Auswirkungen auf die Funktionsf?hgigkeit meines Systems haben. Also: brother.conf weg und die Zeile in den z60_libsane.rules.
Im Grunde genommen scheint es sich ja jetzt mehr und mehr herauszukristallisieren, das Squeeze bzw. GNOME bzw. ich ein Rechteproblem haben.
In Absprache mit dem Admin schlie?e ich den Thread als [gel?st!] (ich kann ja scannen!), und mache f?r das andere Problem einen eigenen Thread auf
-
Hallo,
es ist eigentlich wie immer, lesen muss man es halt auch, dazu wurde es wohl auch erw?hnt.
Aber egal, Hauptsache man wei? jetzt woran man ist. Aber das es da eine L?sung geben wird halte ich f?r unwahrscheinlich.
Du wirst wohl mit diesen kleinen Einschr?ngungen leben m?ssen. Immer noch besser als wenn es garnicht ginge.
Dies geh?rt jedenfalls zum Leben mit Linux und war schon immer so. ;D
Ich habe auch wegen der glibc5 mein System patchen m?ssen um meinen Samsung Drucker und Sanner benutzen zu k?nnen ohne Windows anschmei?en zu m?ssen.
m.f.g.
Carl-Heinz
-
Ja, Linuxtal, Du hast Recht!
Andererseits macht so etwas Linux auch sympathisch, und man kann btw auch viel ?ber den Computer lernen.
Man bekommt halt nicht alles vorgekaut wie bei dem Minimalweichprodukt aus Billys Klitsche...
Peter
-
Aber trotzdem w?re es interessant zu wissen, ob die Probleml?sung von Brother f?r Debian 5 auch f?r Squeeze funktioniert. Probiers mal bitte aus Umsteiger. Vielleicht funktionierts es ja.
[haveaniceday]
Bahamut